#très bon produit (2008-11-12) Je l utilise sur mac. Pour la correction, il est à la fois supérieur et complémentaire au correcteur de Word. Un peu lent sur les gros pavés, je conseille aussi (lu dans un autre post) de fonctionner par 20 pages selon la machine. Pour ma part, je l utilise principalement pour le dictionnaire des synonymes, la conjugaison et, tout simplement les définitions. J en suis très très content, surtout en comparaison des Robert aux interfaces lourdes. Antidote a été conçu pour travailler vite et bien, ça se sent. Rapide, efficace, l équipe qui le c...

#Un grand bravo (2008-10-30) J ai fait l acquisition d Antidote à l occasion du lancement par mon cabinet d une lettre d information hebdomadaire pour laquelle je ne pouvais me permettre de laisser passer des fautes d orthographe et de grammaire. Objectif parfaitement réussi : Antidote non seulement identifie de nombreuses erreurs que Word laisse de côté, mais, de plus, donne pour chacune d entre elles une explication claire permettant d en comprendre la nature. Antidote va, de plus, beaucoup plus loin que l analyse de l orthographe et de la grammaire : erreurs de typographie, ré...

#pas toujours très efficace (2008-04-24) j écris des textes médicaux de 8 à 10 pages. je trouve l intégration à word médiocre. la qualité de correction m a beaucoup déçu, Antidote signale des fautes qui n existent pas et en oublient d autres qui sont bien réelles. Encore des progrès à faire!

#Excellent... mais attention... (2007-04-10) J ai écrit deux romans. Le correcteur de Word, et mes relecteurs semblaient contents de la qualité linguistique de ma performance. . . Mais j avais un doute: Les coquilles trouvées ça et là variaient selon le vérificateur: Les humains n avaient pas l attention attirée par les mêmes typos, et le correcteur de Word est pathétique. Ayant découvert un impardonnable vous alleR dans ma préface, j ai donc acheté Antidote RX dont j avais lu d excellentes revues. Celui-ci vient en version OSX, Windows ET Linux (x86). Je lui ai livré mes p...

#un désastre ! (2008-09-17) Office 2008 ne reconnaît pas les macros visual basic. Oubliez donc tous vos documents contenant des macros. C est une régression honteuse. Microsoft se fout du monde. Je vais le désinstaller et revenir à la version 2004.

#comme toujours (2008-06-17) J utilise ce produit sur deux MBPro et évidemment c est lent au demarrage mais pas de plantages en attendant. En fait je les laisse ouvert et donc . . . . . .

#Décevant (2008-02-16) Un très mauvais produit . . . Il est vendu comme étant natif pour les Mac Intel, le fait est que cette version serévelle à l usage plus lente que la version 2004 fonctionnant elle en mode Rosetta (émulation) et la version 2001 est une bombe comparée à ces 2 versions !Sans parler des nombreux bugs et plantages à répétition. Les utilisateurs Excel n ont plus le support de VBA, pas mal de bug pour l ouverture de fichier de formats précédents, des lenteur pour des calculs répétitifs sur de nombreuses cellules alors qu ils sont immédiats sur des vers...

#Une réussite (2008-11-01) Vraiment un très bon logiciel qui vient bien compléter les apprentissages de la moyenne section. Je suis vraiment enchantée et si ma fille passe un peu plus de temps sur l ordinateur que ce que je voudrais et bien ce n est pas si grave elle apprend et s amuse tellement avec ce logiciel !