#Insondable bêtise humaine (2008-11-22) Ce machin est d une stupidité totale. Il n y a pas lieu de s appesantir sur une critique tant ce serait vain. Il est difficile de comprendre pourquoi le président, d habitude plus avisé, a cru bon en cherchant à l interdire, de lui donner de l écho. Ce qui est fascinant en revanche, particulièrement en cette période de crise où paraît-il les gens ont du mal à s acheter à manger, c est que de telles inepties se vendent comme des petits pains. Comme disait Einstein : deux choses sont infinies : l Univers et la bêtise humaine. Ma...

#Le plus drole dans l histoire c est le vrai... quoique... (2008-11-17) Beneficiant de l incroyable publicité que notre président lui a faite, cette blague potache est en passe de devenir l un des musts des cadeaux de ce Noel !Si, par malheur, le jugement en appel (réclamé par la soit disante victime) venait contredire celui déja rendu, ruez vous sans tarder sur cette poupée fort peu sympathique avant qu elle ne devienne un collector hors de prix !

#C EST UNE POUPEE QUI DIT...NON,NON, NON, NON, NON! (2008-10-30) Un seul mot pour cet emballement médiatico-commercial : RIDICULE ! Le créateur de ce sombre manuel ne pouvait rêver meilleur publicité que le dépôt de plainte du principal concerné qui a eu pour conséquence immédiate de booster les ventes. Comment peut-on mettre près de 15 euros dans une ineptie pareille, au-delà de toute considération politique ou religieuse(attention à ce genre de rite qui ne fait pas du tout rire sous les tropiques. . . ). Une mascarade que seule notre société de consommation gavée...

#MUCH ADO ABOUT NOTHING (2008-10-30) Oui, Beaucoup de bruit pour rien . (la note n est qu une moyenne entre le néant et l infini. . . du néant).

#Pour la liberté de caricaturer et de penser (2008-10-30) Je trouve l idée amusante que ce soit pour la poupée de Royal ou celle de Sarkozy. Il est dommage de lire les commentaires de gens si outrés alors que ce n est que de la caricature. Que vive la liberté de caricaturer, de penser et de s exprimer. Et à ceux qui pensent que le vaudou pourrait faire du mal à leur idôle, je les rassure , c est que des conneries !

#Coin coin (2008-11-12) Evidemment le prix a de quoi rebuter meme le plus fervent des fideles canetons mais . . . que voulez vous, ma brave dame, la qualité ca se paie !Et quelle qualité bon sang, tant de talents sont passés par le canard, de dessinateurs caustiques, mordants et toujours juste !On rie a chaque page, meme si l on n etait pas né à l époque de certains faits, ce qui releve d un véritable tour de force, surtout en matiere de politique !Tout ici est savoureux, bien trouvé et vise juste ! Les amoureux du canrd se régaleront sans aucun doute, et ceux qui ne connaisse...

#feuilleté (2008-11-02) je l ai juste feuilleté, je ne peux pas me l offrir, dommage je suis fan du canard . . . . . . . . . . mais 65¬ pour moi ce n est pas possible

#La politique est une marchandise (2008-11-28) En tout cas ça ne semble pas gêner madame Royal, victime consentante de cette inanité fétichiste. Qu on utilise son nom pour faire de l oseille, en faisant vraiment n importe quoi, ça l amuse ! Comme quoi la démagogie peut tout justifier. La réaction du président n est pas vraiment meilleure soit dit en passant. La meilleure attitude face à de telles inepties qui contribuent à réduire au niveau zéro la réflexion en France, c est l indifférence. . .

#Les juges, eux au moins, ont de l humour :) Merci à eux! (2008-10-29) La justice a débouté mercredi Nicolas Sarkozy, qui réclamait l interdiction de la poupée vaudou à son effigie, commercialisée depuis le 9 octobre par la société Tear Prod, et contre laquelle le chef de l Etat avait engagé une action en référé pour violation de son droit à l image. La vente de l effigie est donc de fait autorisée. Cette représentation non autorisée de l image de Nicolas Sarkozy ne constitue ni une atteinte à la dignité humaine, ni une attaque personnelle, a fait valoir le juge des...

#Reactions consternantes ! (2008-10-28) Pourquoi tant de réactions outrées dans les commentaires, nous n avons ici a faire qu a une grosse blague potache qui risque de remplir gracieusement les poches de son plaisantin inventeur !Vaut il mieux se défouler sur une poupée en chiffon ou aller bruler des voitures pour exprimer sa haine des politiques quels qu ils soient ?! Apres tout ca ne fait de mal a personne, sauf a notre cher président qui n a visiblement rien de mieux a faire que d aller porter plainte. . . . . . . Segolene Royal a, quant a elle, choisi de ne pas se rendre encore...

#De très mauvais goût ! (2008-10-26) Je trouve cette idée chocante et de très mauvais goût !Même si ce livre était humoristique, ce dont je doute, je ne trouve pas çà drôle !Il est regretable que le courageux auteur de cette oeuvre qui a pris un anagramme de Nicolas Sarkozy comme nom ne respecte pas davantage la libertée d expression ! L utiliser pour çà alors que dans d autres pays des journalistes et des écrivains risquent leur vie pour cette libertée . . .

#AÏE,AÏE (2008-11-18) D habitude je dévore Soeur Marie T,mais là, je dois avouer que j ai du m y reprendre en plusieurs fois tellement je n étais pas captivé par l histoire, certe,Mr Maester possede toujours un bon coup de crayons mais ,bon, soeur Marie T tout en couleurs ça me derange, de plus, pour le prix pas moins de 2 mises en couleurs, pourquoi?Bref pas vraiment convaincu. . .

#Guère plus (2008-11-05) Un nouveau tome tout en couleur et un style toujours à tomber par terre et pourtant je suis resté sur ma faim. La mise en couleur a été partagée et c est un peu dommage. Autant Maëster ne s en sort pas trop mal pour un premier tome tout en couleur mais la deuxième partie laisse plus à désirer. Le problème principal est que l histoire tombe un peu trop dans la facilité et n arrive pas à relever le niveau. C est un peu regrettable car le coup de crayon reste excellent et les clins d oeil nombreux mais j ai plus souris que ris, ce qui est un signe...