#Tolles Buch (2008-08-05) Ich finde dieses Buch klasse, da es trotz des hohen Anspruchs der angesprochenen Themen auch absoluten Nichtphysikern wie mir die neuesten Entwicklungen in dieser Naturwissenschaft näher bringt. Für Interessierte nur zu empfehlen! Und vielleicht sohgar auch Physikstudenten.

#Ein wunderschönes Buch! (2008-02-03) Ein wirklich wunderschönes Buch! Nachdem mein Diplom nunmehr bereits nahezu 20 Jahre zurückliegt, und mir auch heute noch die Physik viel Freude bereitet, habe ich mir die gesamte Nolting Reihe Grundkurs Theoretische Physik besorgt. Das Buch fängt tatsächlich ganz am Anfang an und entwickelt gut nachvollziehbar die notwendigen mathematischen Grundlagen, bevor diese auf die physikalischen Sachverhalte angewendet werden. Umfängliche Aufgaben mit Lösungen ermöglichen eine Einübung des Stoffes. Gerade beim Lösen der Aufgaben werden nahezu a...

#Einstieg in die Materie (2007-03-17) Um mal eine Lanze für dieses Buch zu brechen, da es darüber anscheinend immer wieder widersprüchliche Meinungen gibt. Ich habe diese Vorlesung damals bei Professor Nolting gehört. Aus dem Skript zur Vorlesung entstand das Buch. Vorlesung und Skript haben vollkommen ausgereicht, um Prüfungen und Klausuren zu bestehen, auch im Selbststudium. Wer tiefer in die Materie einsteigen will/muss wird wie üblich um weiterführende Literatur nicht herumkommen, aber in dieser Phase des Studiums ist das nicht gefragt. Daher aufgrund von Stil und Ausführ...

#super Buch für Theo und Exphysik (2006-01-31) Bin im 1. Semester Physik und hab verzweifelt versucht mit Fließbach oder Scheck zurecht zukommen. Bis ich den Nolting ausgeliehen hab. Von den dreien hat mMn der Nolting mit Abstand die beste Didaktik. Das liegt aber wohl auch daran, dass in Karlsruhe Lagrangegleichung, Hamiltonmechanik und was weiß ich nicht im 1. Semester noch nicht behandelt werden und ich vor allem deshalb Probleme mit den anderen beiden Büchern hatte, während der Nolting davon relativ unberührt bleibt. Allerdings ist es nicht nur für theoretische Physik, s...

#Ganz nettes Buch (2006-01-31) Für Einsteiger, die noch nie etwas mit theoretischer Physik zu tun gehabt haben, ist das Buch nicht schlecht. Der Grund dafür ist, dass die meisten anderen Bücher relativ hohe mathematische Anforderungen an den Leser (oder die Leserin) stellen. Nicht so ",der Nolting",. Mehr oder weniger die erste Hälfte des ersten Bandes beschäftigt sich ausschließlich mit Mathematik, insbesondere Vektoranalysis. Allerdings hätte ich mich glaub ich ziemlich geärgert, wenn ich das Buch gekauft hätte, hatte es eine ganze Zeit ausgeliehen. Denn: Beglei...

#Ohne gute Vorlesung reichlich unbrauchbar! (2005-07-08) Dieses Buch ist ausserordentlich kompakt, leider zu kompakt. In alt gewohnter Theoretikermanier werden da oft Sachen hergeleitet (natuerlich unter permanenter Grenzwertvertauschung - weil ja alle Funktionen eh gutartig sind), ohne diese zumindest im Anschluss zu kommentieren - von einer vorherigen Motivation mal ganz abgesehen. Ich kenne Die Noltingreihe bis zum Band 5/2 recht gut - weil sich alle Theovorlesungen daran orientieren. Dieser Band ist von allen der schlechteste. Vor allem fehlt es ihm an Worten. Ich empfehle eg...

#Schatten und Licht - das Beste sind die Aufgaben, denn die sind vom Allerfeinsten (für Anspruchsvolle) (2007-04-27) Mit dem Gerthsen-Physibuch tue ich mir sehr schwer, es zu beurteilen. Zunächst einmal: Es ist kein Schulbuch. Dafür ist es zu viel. Andererseits: Für ein Physik-Studium reicht es aber nicht aus. So wird jemand, der etwa Physik als Hauptfach - mit typischen Fächern wie Mechanik, Elektrodynamik, Festkörperphysik, Atom- und Quantenphysik - studiert, nicht um weitere Fachbücher drum herum kommen, insbesondere in den theoretischen Vorlesungen, aber auch in den Haupt...

#So muß Physik nicht sein (2006-01-27) einige Formeln und komische Klötzchengrafik hinzuklatschen, nach dem Motto,ich weiß etwas was du nicht weißt, weil ich es selbst nicht weiß, ist unterstesNiveau der intellektuellen Selbstbefriedigung. Daß so Physik keinen Spaß macht . . . muß nicht wundern. Tipler oder Halliday sind auf jeden Fall besser . . . Physik kann auch echt Spass machen!

#So Lala (2005-11-30) Ich hatte vom Gerthsen (22. Auflage) zunächst einen sehr guten Eindruck, der sich allerdings im Gebrauch leider rasch relativierte. Von Anfang an gut gefallen hat mir, dass das Buch sehr übersichtlich ist, es sind viele Skizzen und Abbildungen drin, am Rand ist meist noch genug Platz, um sich eine Bemerkung hinzuschreiben, Formeln und Beispiele sind schön hervorgehoben. Auch der Schreibstil machte zunächst einen guten und leicht verständlichen Eindruck. Als ich versucht habe, damit zu arbeiten, ist mir allerdings aufgefallen, dass der Gerthsen an einigen ...

#Überblickswerk für Anspruchsvollere! (2005-04-11) Dieses Buch baut die Brücke zwischen reiner Experimentalphysik und theoretischer Physik und glänzt durch die prägnante, klare Darstellung. Es zeichnet sich dadurch besonders aus, dass alternative Betrachtungsweisen zu physikalischen Problemstellungen beschrieben werden und kann damit dem Leser ein breiteres Verständnis vermitteln bzw. dessen Horizont jenseits des gängigen Angebots physikalischer Literatur erweitern. Dies impliziert natürlich, dass das Buch für Oberstufenschüler ungeeignet ist und für durchschnittliche Stud...

#Gerthsen fuer das Studium ungeeignet (2004-10-18) Als oberflaechliches Nachschlagewerk mag der Gerthsen geeignet sein, sich einen Ueberblick ueber das gewuenschte Thema zu verschaffen. Fuer die Vorbereitung auf Experimente oder zur tiefer gehenden Erarbeitung eines Themas ist das Buch jedoch aufgrund mangelnder Mathematik nicht geeignet. Hinzu kommen weitere Schwachstellen, z. B. unbeschriftete Skizzen, oder Skizzen, deren Beschriftungen nicht erklaert werden. Insgesamt wuerde ich das vorliegende Buch nicht als begleitendes Nachschlagewerk fuer das Studium der Physik empfehlen....

#Stock/Schneider/Peper/Molitor (Hg.): Erfolgreich promovieren (2007-09-24) Stock/Schneider/Peper/Molitor (Hg. ):Erfolgreich promovieren. Ein Ratgeber von Promovierten für PromovierendeSpringer, 2006. Wenigstens zwei Dutzend Promotionsratgeber sind derzeit in deutscher Sprache erhältlich. Viele davon sind entweder auf ein bestimmtes wissenschaftliches Gebiet (häufig Medizin) spezialisiert, beschränken sich auf das Verfassen der notwendigen Promotionsschrift, sehen sich als psychologische Ratgeber oder schildern individuelle Erfahrungen der Verfasser. Erfolgreich promovieren hebt si...

#Leider nichts neues (2007-01-10) Voller Erwartung als frustierter Doktorand habe ich mir dieses Buch gekauft, und gleich zum Anfang: Es ist das Beste was ich kenne, aber trotzdem keine 5-Sterne wert. Einzigartig sind in diesem Buch die vielen Praxisberichte aus verschiedenen Wissenschaftsrichtungen, nur leider bieten diese keinerlei Hilfestellungen für alltägliche Probleme, niemand hatte dort Schwierigkeiten, Ärger, wußte nicht wie er seine Diss und die Arbeit am Lehrstuhl kombinieren soll. NICHTS. Sorry, aber aus Anfängersicht sind das alles nur tolle Märchen. Nun zum Rest...

#Exzellenter begleitender Ratgeber (2006-02-28) In diesem Buch werden Themen von der Entscheidung zur Promotion ü,ber wissenschaftliche Qualifikation durch Tagungen, Publikationen und Lehraufträ,ge, sowie wie erschwerende Bedingungen (Zeitmanagement, Motivation, Kinderbetreuung, Krankheiten) im Zusammenhang mit Promotion behandelt. Besonders spannend sind auch die Erfahrungsberichte von Promovierten aus allen Fachbereichen. Kurz: es ist wirklich sehr zu empfehlen!

#Praxis pur! (2006-02-20) Endlich mal kein Ratgeber voll mit hü,bsch gelayouteten Nullbotschaften, sondern die richtigen Themen in der richtigen Kombination, der richtigen Lä,nge und knackigen Inhalten. Die vielen, z. T. sehr persö,nlichen Erfahrungsberichte aus allen erdenklichen Fachbereichen machen auch richtig Spaß,!

#Der erste Griff (2008-06-16) Der erste Griff um die genauen Konstanten in der Formel zu finden oder um eine Definition nachzuschlagen. Das Taschbuch ist gefüllt mit den wichtigsten Formeln und Fakten für die Arbeit in Technik und Physik. Kein Taschenbuchformat, aber ein Taschenbuchpreis. Es ist kein Lehrbuch, zum Lernen zu kompakt, zu wenige Erklärungen. Es ist ein Buch zum schnellen Nachschlagen. Schnell sind die Formeln zu finden, die Definitionen der Größen sind immer in der Nähe. Bei Materialkonstanten sind die Tabellen oft ein knapp, doch so sind es nur 600 Seiten.

#Top, Kompakt, Kompetent - Alles was man braucht (2006-03-08) Ich selbst studiere noch Elektrotechnik. Dieses Buches ersetzt mir in angenehmer Weise sonstige Literatur in den Bereichen : Mathematik, Physik, Grundlagen Materialwissenschaftten und Grundlagen Elektrotechnik und Informatik. Alles was man in den Grundlagenfä,chern braucht und ',jeden Tag', zur Hand haben muß, in einem Buch zu einem fairen Preis -gemessen an der Informationsdichte. Das spart Buchstapel auf dem Schreibtisch !

#Ein gutes Nachschlagewerk für Studenten (2000-01-13) Dieses Buch ist ein guter Helfer für den Studenten der Physik und Angehörige anderer verwandter technischer Fachrichtungen. Da hier auch die wichtigsten Formeln der Mathematik und aller Teilgebiete der Physik enthalten sind, ist es die ideale Formelsammlung für Studenten der technischen Fachrichtungen. Dadurch kann man sich viel Zeit zum Durchforsten einschlägiger Lehrbücher sparen, die man dann lieber zur Berechnung von mehr Aufgaben verwenden kann. Besonders gefiel mir die gute Übersichtlichkeit des Werkes, die durch...

#Kompetent und kompakt (2000-01-10) Dieses kompakte und kompetente Nachschlagewerk der Physik, der Mathematik und der Technik allgemein, bietet eine umfassende Sammlung grundlegender Formeln und Gesetze sowie deren Anwendungen. Dieses kompakte Taschenbuch sollte in keinem Regal eines zukünftigen Ingenieurs fehlen. Sehr übersichtlich gestaltet und mit einem umfassenden Indexverzeichnis versehen, findet man schnell und unkompliziert die gesuchte Formel oder die notwendige Erläuterung. Da diese Buch auch preislich gesehen einfach optimal ist, ist auch die Anschaffung für das St...