Das Standardwerk der Rechtschreibung. 125.000 Stichwörter mit über 500.000 Beispielen, Bedeutungserklärungen und Angaben zur Worttrennung, Aussprache, Grammatik und Etymologie. 5.000 neu aufgenommene Wörter der letzten Jahre. Aktueller Stand der deutschen Rechtschreibung mit allen ab August 2005 für Schulen und Behörden allein verbindlichen Schreibungen, Worttrennungen und Regeln. Alle neuen Schreibungen, Worttrennungen und Regeln in roter Hervorhebung. Die wichtigsten Regelergänzungen im Überblick. Eine separate vergleichende Gegenüberstellung alter und neuer Schreibungen. Rund 300 farbig her, Hersteller: Diverse, Marke: DUDEN

#Sehr übersichtlich! (2008-08-19) Es ist das erste Mal, dass der Duden eine Schreibweise empfiehlt (gelb markiert), um so die Möglichkeit zu geben, nach wie vor einer Richtlinie zu folgen, obwohl ja lt. Rechtschreibreform nun 2 Schreibweisen möglich sind. Das finde ich sehr gut. Auch die zahlreichen Beispiele, die in blauen Kästen hinterlegt sind, finde ich sehr übersichtlich gestaltet. Ich persönlich kann mir ein Leben ohne meinen Duden nicht mehr vorstellen und für eine Schriftstellerin ist er neben dem Lifebook das wichtigste Instrument. Auch die wichtigsten Regeländerun...

#Hilfreiches Buch, problematische Rechtschreibung (2008-07-16) Ich finde das Buch sehr übersichtlich und hilfreich. Allerdings offenbart es auch die Schwierigkeiten, die die aktuell gültige Rechtschreibung noch immer hat. Damit werden wir aber wohl leben müssen. Gut, dass es für die vielen unklaren Fälle den Duden gibt.

#Der Stand der Rechtschreibreform nach zehn Jahren (2008-07-15) Ich finde den neuen Duden schön - schön bunt. Das schwarz-rot-gelbe (mit blauen Kästen durchsetzte) Chaos zeigt, so finde ich, sehr anschaulich, wo sich die Orthographie des Deutschen momentan befindet - und wie gründlich diese unnötige und dilettantisch ausgeführte Reform schiefgelaufen ist. Zur Inkonsistenz der Duden-Empfehlungen ist weiter unten schon genug gesagt worden - m. E. ist diese aber eher eine Folge der inkonsistenten Reformregelungen als ein Verschulden der Duden-Redaktion. Immerhin scheint noch nic...

#Sehr Verwirrend (2008-04-11) Das Buch ist meist keine große Hilfe, vor allem in Anbetracht der groß und klein Schreibung, weichen viele Angaben die den gleichen Satz beschreiben von einander ab. So kann man sich nur auf grobe und ungenaue Angaben verlassen. Deshalb bin ich persönlich über das Buch sehr enttäuscht weil es in meinem Beruf sehr wichtig ist ohne Rechtschreibfehler und Grammatische Ungenauigkeiten zu arbeiten.

#Gehört in jeden Haushalt (2008-03-15) Auch wenn sich die Geister daran scheiden ob nun der Duden oder aber Wahrig die besseren Rechtschreibhilfen sind gehört einer der beiden Bände auf jeden Falls in jeden Haushalt. Ich persönlich habe mich dazu entschieden mir alle beiden zu kaufen. Und benutze sie auch. Größere Unterschiede sind mir dabei nicht aufgefallen, wobei ich bemerken muss auch nicht nach irgendwelchen gesucht zu haben. Für unsere verkorkste Rechtschreibreform aber den Duden verantwortlich zu machen finde ich unfair. Denn Quatsch haben wir unseren Politikern zu ve...

Dieses Standardwerk ist Lehrbuch, Arbeitsbuch und Nachschlagewerk zugleich. Wer im Metall- und Maschinenbau tätig ist, kommt am Hoischen/Hesser, wie er respektvoll genannt wird, nicht vorbei. Er gehört seit Jahrzehnten, immer wieder aktualisiert, gewissermaßen zum Inventar von Werkstatt, Klassenzimmer, Hörsaal und Konstruktionsbüro. Die Konstruktions- und Zeichnungsarbeit wird heute fast ausschließlich rechnergestützt ausgeführt. Die CAD-Daten sind die Grundlage für Arbeitspläne und die Programme für numerisch gesteuerte Bearbeitungsmaschinen. Die Grundlagen dafür, das Rüst- und Arbeitszeug, bietet dieses Handbuch. Vom Zeichengerät und der Dokumentation, den Maßen, Normen und Verfahren führt der Weg bis zur darstellenden Geometrie. Es ist alles beschrieben, was Studierende und Auszubildende wissen müssen. Natürlich ist der rechnergestützten Konstruktion ein spezielles Kapitel vorbehalten. Mit 3D-Modellen, Zeichnungen, Gruppenmodellierung bis zur virtuellen Realität....

#super Nachschlagewerk (2008-02-15) Habe das Buch v. a. in Konstruktion und Technisches Zeichen sehr oft benötigt und wurde immer fündig. Stichwortverzeichnis - Nachschlagen - Fertig. Einfach Top! Wie gesagt als Nachschlagewerk.

#DER Hoischen... (2008-01-06) . . . an eben diesem Buch kommt wohl einfach keiner vorbei, der mit den fachrichtungen Bautechnik, oder Maschinenbau zu tun hat. Auch im Handwerk ziemlich unverzichtlich, da es DAS Nachschlagewerk ist. Schade das man auf den Plastikumschlag verzichtet hat. . . ich besitze seid Jahren eine alte Ausgabe und ich muss sagen das der Plastikumschlag dieses Buch mehrere Male gerettet hat. Grundsätzlich kann ich mich also den meisten meiner Vorredner anschließen!

#Layout und Gestalltung (2007-07-19) Das Buch ist ziemlich schlampig gelayoutet. Was heißt das, z. B. sind die Zeilenabstände von Hand skaliert worden mit dem Effekt das zwar wohl Platz gewonnen wurde, jedoch aber die Schrift ineinander läuft. Hier setze ich auch gleich das KO Kriterium - Es geht um Technisches Zeichnen und in dem Buch selber werden die einfachsten Regeln gebrochen. Auch die Struktur ist nicht gerade das, was als gute Struktur zu Bezeichnen ist. Damit ist das Buch als Lehrbuch ungeeignet. Schade weil der Inhalt sonst ok ist.

#Ich kann nur sagen: TOP! (2007-07-15) Ich selbst habe eigentlich bisher alles gefunden was ich gesucht habe und auch noch keine Fehler entdecken können. Wenn man wie ich relativer Einsteiger in Sachen TZ ist/war, kann man eigentlich alle grundlegenden Fragen mit diesem Buch beantworten. Für s Studium absolut empfehlenswert. Aber wie schon oft erwähnt: die einen vergöttern den Hoischen und die anderen hassen ihn. Selbst bei mir an der Hochschule gibt es genauso viele Profs die das Buch empfehlen, wie solche die davon abraten. Aber die Alternativen kosten dann halt doch mal loc...

#Klingt gut, ist es aber nicht wirklich (2007-06-01) Ich besitze das Buch seit Beginn meines Maschinenbaustudiums vor 2,5 Jahren. Ich gehe kurz auf die Dinge ein, die mir und meinen Mitstudenten nicht gefallen:1. Fehlende Struktur. Dieses Buch leidet darunter, dass es zu viele Themengebiete abdecken möchte. Dies führt zu einer Gliederung, die es unmöglich macht, sich darin zurecht zu finden. Ohne Stichwortverzeichnis läuft nichts, glücklicherweise findet man in diesem meistens das, was man sucht. 2. Fehlerhafte Angaben. Es gibt zu viele Dinge, die falsch sind, sprich, nic...