Sollten die Zeiten schwer verständlicher Fachbücher, geschrieben von selbstverliebten Professoren, etwa vorbei sein? Wer Verborgene Universen gelesen hat, könnte das vermuten. Die Physikerin Lisa Randall stößt darin in unbekannte Welten vor. Es sollen Welten sein, in denen es mehr als die drei für uns wahrnehmbaren Dimensionen gibt. Genauer: Es scheint sogar möglich, dass wir in einer solchen Welt leben -- in einem höherdimensionalen Raum. Im Folgenden entwickelt Randall Ideen und Theorien in einer Virtuosität und Eleganz, die den Beruf des Physikers als den schönsten der Welt erscheinen lassen -- mindestens! Die Theorien sind spekulativ, aber die Spekulation ist die einzige Möglichkeit, Fortschritte zu machen. (Randall). Und die Physikerin aus Harvard frohlockt: Die neuen Ideen seien nicht nur in theoretischer, sondern sogar schon in experimenteller Reichweite. Warum es sich lohnt, über zusätzliche Dimensionen nachzudenken? Auch das erklärt Randall plastisch. Würde es s...

#Hirnsex (2008-10-25) Lisa Randall scheint der Einstein unter den Lebenden Physikern zu sein, ebenso wie dieser, wenn nicht besser, versteht sie es, hochkomplizierte philosophische, mathematische und physikalische Zusammenhänge in spannender, nicht zu weit ausschweifender Sprache greifbar darzustellen. Dabei wird bei jedem Wort klar, daß sie zu den sehr wenigen Denkerinnen gehört, die die Theoreme der modernen Physik nicht nur zu verstehen in der Lage sind, sondern sie auch weiter entwickeln können. Ohne auf die Details der Nuklearphysik einzugehen: Für Wissenschaftsfreaks un Bra...

#Die Physik und wir (2008-03-16) Bis in die zweite Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts wurden Fachbücher von Fachleuten für Fachleute geschrieben. Heute aber öffnet sich die Wissenschaft auch denen, die gar keine Fachleute werden wollen, sondern nur mal verstehen wollen, was denn Sache ist. Lisa Randall macht das meiner Meinung nach meisterhaft, verzichtet auf Mathematik in ihren Darstellungen, gibt aber weiterführende Literatur an (wenn auch etwas spärlich). Jedem Kapitel wird ein Motto vorangestellt (mit passendem Zitat aus Popsongs, finde ich originell). Obwohl die Kapitel ...

#Das Layout des Umschlages ist gut! (2007-09-13) Aufmerksam geworden durch eine Rezension bei Spiegel Online begann ich mit hohen Erwartungen mit dem Lesen dieses Sachbuches - und wurde enttaeuscht. Jetzt im Nachhinein gefaellt mir nur noch der Umschlag. Wie einige Vorgaenger bereits darlegten ist der Erzaehlstil langatmig, der Schreibstil zaeh und die Geschichte um Ike und Athena unnoetig. Haette man das Buch komprimiert, waere sicher nur 1/3 uebrig geblieben. Eine gute Idee ist die Zusammenfassungen am Ende der Kapitel, obwohl deren Inhalt manchmal auch substanzlos ist. Der Les...

#Kommunikationsautist (2007-08-06) . . . die Art und Weise wie das Buch geschrieben ist würde für mich zu einem Kommunikationsautisten passen. Frau Randall versucht witzig zu sein, nutzt populäre Stilmittel wie passende Zitate zu Beginn jedes Artikels etc. Aber spätestens als sie erwähnt, dass sie als kleines Mädchen auf einem Summercamp für mathematisch begabte Kinde war, konnte ich ihr all dies nicht mehr übel nehmen :-)Das Buch ist gut und wenn man Brian Green zuvor liest, dann ist es sogar eine interessante Ergänzung zum schon existierenden Halbwissen, weil es eine ander...

#Sachbuch mit Substanz (2007-07-29) Gibt es eine Welt gleich nebenan? Vielleicht sogar unendlich viele? Und können wir mit denen da. . . . oder die mit uns. . . . in Verbindung treten? Solcherlei Fragen begegnen uns heute hauptsächlich in Science- Fiction- Filmen, nehmen wir den Hyperraum der Voyager im Star Trek oder die Wurmlöcher hinter dem Stargate. Was sagt die Physik dazu?Dass sind Theorien, die nur wenige von uns 6 Milliarden Menschen verstehen, von einem sinnlichen Begreifen der Natur ganz zu schweigen. Dies auf die Alltagserfahrung des interssierten, aber mathematiklos...

Sollten die Zeiten schwer verständlicher Fachbücher, geschrieben von selbstverliebten Professoren, etwa vorbei sein? Wer Verborgene Universen gelesen hat, könnte das vermuten. Die Physikerin Lisa Randall stößt darin in unbekannte Welten vor. Es sollen Welten sein, in denen es mehr als die drei für uns wahrnehmbaren Dimensionen gibt. Genauer: Es scheint sogar möglich, dass wir in einer solchen Welt leben -- in einem höherdimensionalen Raum. Im Folgenden entwickelt Randall Ideen und Theorien in einer Virtuosität und Eleganz, die den Beruf des Physikers als den schönsten der Welt erscheinen lassen -- mindestens! Die Theorien sind spekulativ, aber die Spekulation ist die einzige Möglichkeit, Fortschritte zu machen. (Randall). Und die Physikerin aus Harvard frohlockt: Die neuen Ideen seien nicht nur in theoretischer, sondern sogar schon in experimenteller Reichweite. Warum es sich lohnt, über zusätzliche Dimensionen nachzudenken? Auch das erklärt Randall plastisch. Würde es s...

#Hirnsex (2008-10-25) Lisa Randall scheint der Einstein unter den Lebenden Physikern zu sein, ebenso wie dieser, wenn nicht besser, versteht sie es, hochkomplizierte philosophische, mathematische und physikalische Zusammenhänge in spannender, nicht zu weit ausschweifender Sprache greifbar darzustellen. Dabei wird bei jedem Wort klar, daß sie zu den sehr wenigen Denkerinnen gehört, die die Theoreme der modernen Physik nicht nur zu verstehen in der Lage sind, sondern sie auch weiter entwickeln können. Ohne auf die Details der Nuklearphysik einzugehen: Für Wissenschaftsfreaks un Bra...

#Die Physik und wir (2008-03-16) Bis in die zweite Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts wurden Fachbücher von Fachleuten für Fachleute geschrieben. Heute aber öffnet sich die Wissenschaft auch denen, die gar keine Fachleute werden wollen, sondern nur mal verstehen wollen, was denn Sache ist. Lisa Randall macht das meiner Meinung nach meisterhaft, verzichtet auf Mathematik in ihren Darstellungen, gibt aber weiterführende Literatur an (wenn auch etwas spärlich). Jedem Kapitel wird ein Motto vorangestellt (mit passendem Zitat aus Popsongs, finde ich originell). Obwohl die Kapitel ...

#Das Layout des Umschlages ist gut! (2007-09-13) Aufmerksam geworden durch eine Rezension bei Spiegel Online begann ich mit hohen Erwartungen mit dem Lesen dieses Sachbuches - und wurde enttaeuscht. Jetzt im Nachhinein gefaellt mir nur noch der Umschlag. Wie einige Vorgaenger bereits darlegten ist der Erzaehlstil langatmig, der Schreibstil zaeh und die Geschichte um Ike und Athena unnoetig. Haette man das Buch komprimiert, waere sicher nur 1/3 uebrig geblieben. Eine gute Idee ist die Zusammenfassungen am Ende der Kapitel, obwohl deren Inhalt manchmal auch substanzlos ist. Der Les...

#Kommunikationsautist (2007-08-06) . . . die Art und Weise wie das Buch geschrieben ist würde für mich zu einem Kommunikationsautisten passen. Frau Randall versucht witzig zu sein, nutzt populäre Stilmittel wie passende Zitate zu Beginn jedes Artikels etc. Aber spätestens als sie erwähnt, dass sie als kleines Mädchen auf einem Summercamp für mathematisch begabte Kinde war, konnte ich ihr all dies nicht mehr übel nehmen :-)Das Buch ist gut und wenn man Brian Green zuvor liest, dann ist es sogar eine interessante Ergänzung zum schon existierenden Halbwissen, weil es eine ander...

#Sachbuch mit Substanz (2007-07-29) Gibt es eine Welt gleich nebenan? Vielleicht sogar unendlich viele? Und können wir mit denen da. . . . oder die mit uns. . . . in Verbindung treten? Solcherlei Fragen begegnen uns heute hauptsächlich in Science- Fiction- Filmen, nehmen wir den Hyperraum der Voyager im Star Trek oder die Wurmlöcher hinter dem Stargate. Was sagt die Physik dazu?Dass sind Theorien, die nur wenige von uns 6 Milliarden Menschen verstehen, von einem sinnlichen Begreifen der Natur ganz zu schweigen. Dies auf die Alltagserfahrung des interssierten, aber mathematiklos...